|
Jag vet inte mer än vad jag läst i jakttidningar. Det är väl ungefär såhär (med reservation för att jag kan ha fel):
Nej, det är inte tillåtet. Man kan dock söka dispens och då ska i princip alla få det (vilket gör förbudet meningslöst).
Det pratas om att man ska ändra i lagstiftningen så att det ska bli tillåtet, alternativt omtolka lagstiftningen och definiera åteln som en anläggning vilket skulle göra att man fick övervaka den. Än så länge är det dock fortfarande olagligt. Jag tror att det finns två rättsfall där kameraägarna blivit fällda.
Ungefär... ...men det finns nog andra här på forumet som kan mycket mer om detta.
Johan
Krut
Jag vet inte mer än vad jag läst i jakttidningar. Det är väl ungefär såhär (med reservation för att jag kan ha fel):
Nej, det är inte tillåtet. Man kan dock söka dispens och då ska i princip alla få det (vilket gör förbudet meningslöst).
Det pratas om att man ska ändra i lagstiftningen så att det ska bli tillåtet, alternativt omtolka lagstiftningen och definiera åteln som en anläggning vilket skulle göra att man fick övervaka den. Än så länge är det dock fortfarande olagligt. Jag tror att det finns två rättsfall där kameraägarna blivit fällda.
Ungefär... ...men det finns nog andra här på forumet som kan mycket mer om detta.
Johan
Krut
|
