Hunting forum

Hej!

En i jaktlaget upptäckte att ett “skjutet” vilt inte fanns med i statistiken för “observerat” vilt.
Är det medvetet gjort av någon anledning, om inte, borde väl det per automatik också hamna under observerat?
Bör om inte annat spara plats i databasen.
Kan du reda ut begreppen Johan?

Hej!

En i jaktlaget upptäckte att ett "skjutet" vilt inte fanns med i statistiken för "observerat" vilt. 
Är det medvetet gjort av någon anledning, om inte, borde väl det per automatik också hamna under observerat?
Bör om inte annat spara plats i databasen.
Kan du reda ut begreppen Johan?

Hej Lars

På Easyhunt räknas ett skjutet vilt som endast “skjutet” och inte “observerat”. Om man efter en jakt rapporterar “Ett skjutet rådjur och ett observerat rådjur” så uppfattar men det som två olika rådjur. Det är så vi tänkte när vi byggde jaktrapporten.

Men det kanske finns en praxis här som jag inte känner till..?

/ Johan

Hej Lars

På Easyhunt räknas ett skjutet vilt som endast "skjutet" och inte "observerat". Om man efter en jakt rapporterar "Ett skjutet rådjur och ett observerat rådjur" så uppfattar men det som två olika rådjur. Det är så vi tänkte när vi byggde jaktrapporten.

Men det kanske finns en praxis här som jag inte känner till..?

/ Johan

Hej Johan!

Nej, någon praxis känner jag inte till om detta utan mer hur man tolkar den info som statistiken genererar. Nu när vi vet hur man skall hantera infon så nöjer vi oss med det.

Tack för infon å skitjakt på dej.

Mvh Lars

Hej Johan!

Nej, någon praxis känner jag inte till om detta utan mer hur man tolkar den info som statistiken genererar. Nu när vi vet hur man skall hantera infon så nöjer vi oss med det.

Tack för infon å skitjakt på dej.

Mvh Lars 

Ok. Då vet du. Skitjakt tillbaka!

Ok. Då vet du. Skitjakt tillbaka!