|
Vi har idag följande alternativ för älg:
1. Älg (ospecificerat)
2. Kalv
3. Ko
4. Ko med kalv
5. Ko med två kalvar
6. Kviga
7. Kvigkalv
8. Tjur
9. Tjurkalv
Vi kör motsvarande uppdelning för rådjur.
För kron och dov så har vi också motsvarande uppdelning (men inga “paket” dvs alternativ 4 och 5 finns inte eftersom hjortar ofta går i grupper). När man klickar på knappen statistik så får man statistik på alla dessa kategorier förutom 4 och 5. Frågor:
a) Behövs 4. Ko med kalv och 5. Ko med två kalvar?
Det går ju lite fortare att rapportera om man sett ko med kalv, men kanske ser det lite komplicerat ut med alla olika val.
b) Behöver man verkligen göra skillnad på kön för kalvar (älg, kron, dov) och kid? Jag tycker nog att det blir lite för många val vilket också ger fler rader i statistiken, men vad tycker ni? Om några i laget fyller i bockkid/getkid och andra bara kid så blir det inte så bra.
Vi har idag följande alternativ för älg:
1. Älg (ospecificerat)
2. Kalv
3. Ko
4. Ko med kalv
5. Ko med två kalvar
6. Kviga
7. Kvigkalv
8. Tjur
9. Tjurkalv
Vi kör motsvarande uppdelning för rådjur.
För kron och dov så har vi också motsvarande uppdelning (men inga "paket" dvs alternativ 4 och 5 finns inte eftersom hjortar ofta går i grupper). När man klickar på knappen statistik så får man statistik på alla dessa kategorier förutom 4 och 5. Frågor:
a) Behövs 4. Ko med kalv och 5. Ko med två kalvar?
Det går ju lite fortare att rapportera om man sett ko med kalv, men kanske ser det lite komplicerat ut med alla olika val.
b) Behöver man verkligen göra skillnad på kön för kalvar (älg, kron, dov) och kid? Jag tycker nog att det blir lite för många val vilket också ger fler rader i statistiken, men vad tycker ni? Om några i laget fyller i bockkid/getkid och andra bara kid så blir det inte så bra.
|
